简介（jiè）
Follows the life of Steven Stayner and his family, diving into the family's 50-year journey to unravel the tale of two brothers, one deemed a villain and the other a hero.
大众点评（píng）
-
悲（bēi）剧家（jiā）庭（tíng）
我以前对Hulu有过攻击（jī），这一次他们是对的。
一（yī）个悲剧家庭的精彩故事（shì）。制片（piàn）人（rén）在关注重要作品方面（miàn）做得（dé）很好。这（zhè）是一（yī）个从一（yī）次创伤到下一（yī）次创伤的家庭。我最深切的同情。我特别喜欢（huān）让那些在电影中扮演主角（jiǎo）的演（yǎn）员朗读台（tái）词。做（zuò）得很好。
我没有看到史（shǐ）蒂（dì）夫的悲剧（jù）结局。有（yǒu）联系吗？他们从来没有真正（zhèng）详细讲述史蒂夫是怎么死的？这（zhè）和科里有关吗？是随机的吗？我（wǒ）真的（de）很想知道。
一（yī）个批评。。。现（xiàn）代的格佩（pèi）托称自己为“缓解专家”，但几（jǐ）乎没有什么补充。
-
突发新闻！穿（chuān）上衣服帮助入睡（shuì）！
Hulu在纪录片方面应该向（xiàng）Netflix学习！让文物演员（yuán）做朗诵（sòng）充其量是很难观看（kàn）的。产量太差（chà）了，很（hěn）难说我（wǒ）们在哪一个十年。
-
不确定我对交货的感觉
现有的音频剪辑显然很难听到和解读，所以（yǐ）我明白他们为什（shí）么选择让演员朗读，但（dàn）最后。。。他们是（shì）演员，而不是真正的人民。这很尴尬，我们也不知道（dào）真正的（de）人是否真的用同（tóng）样的面部（bù）表情和语（yǔ）调（diào）说了这些话（huà）。。如果演员（yuán）们被要求说话完全像真实的（de）ppl，那么（me）至少（shǎo）观众应该知（zhī）道这（zhè）一（yī）点（diǎn）。从我们的（de）角（jiǎo）度来看，演员只是在看一份成绩单，并以解读情况的（de）方式将其（qí）读出。这一举动基本上违背了纪录片的目的。
当（dāng）他们有大量真实片段（duàn）时，他们（men）也（yě）使用了迷你系（xì）列的片段（duàn），这部分我不（bú）理（lǐ）解，也无法真正原谅。他（tā）们还询问演员对（duì）这一切的看法。。。为什么？
伊（yī）莫，我（wǒ）觉得这部“纪录片”试图展示史（shǐ）蒂文的兄（xiōng）弟姐妹（mèi）是如（rú）何受到影响的。。。我认为这可能（néng）是一个很好的选（xuǎn）择，但（dàn）在很多方面都感觉很短。
-
把它（tā）关掉了
表面上看，这是一个简单（dān）的真实犯（fàn）罪故事，但导演（yǎn）做出了（le）一（yī）些奇怪的选择，很快就失去了焦（jiāo）点。有点灾难。避免
-
真实的人
这不是最好的真实犯罪纪录片（piàn），但它让我们（men）看（kàn）到了一个真（zhēn）实的家（jiā）庭（tíng），他们在地（dì）狱般的环境（jìng）中幸存下来，却再次遭遇媒体雪（xuě）崩和另一场悲剧（jù）。我（wǒ）看了这部为电视制（zhì）作的电影，我终于从家人那里听说，他（tā）们没有被描绘（huì）得最准确，但（dàn）他（tā）们很（hěn）高兴自（zì）己的（de）故事被讲述了。大（dà）多数人都知（zhī）道史蒂文是（shì）谁（shuí），卡里做了什么，但我认为没有人（rén）能真正知道这些事件对家庭成员的影（yǐng）响。我明白了（le）导演（yǎn）要求扮演史蒂文和卡里的（de）演员介入并阅读（dú）采访节选的内容。一开始（shǐ）有点令（lìng）人不快，但由于缺少这些关键人物，它（tā）让观众参（cān）与到故事中，而（ér）不是切到个人的静止画（huà）面。我觉得这本可（kě）以涉及更多，但我怀着对斯塔诺（nuò）夫人和她的力量的（de）深深敬意离（lí）开了（le）。
-
非常无聊
我从来没有听过史蒂（dì）文·斯泰（tài）纳的故事，所以我开始看这（zhè）部连（lián）续（xù）剧，但（dàn）在我看来，它仍然失败得很惨（cǎn）。时间太长了——一个小时就可以（yǐ）完成。也许这是（shì）我对剧（jù）集描述的误（wù）解，但这让（ràng）我（wǒ）觉得有（yǒu）一（yī）些情（qíng）节扭曲从未发生过。我终于在第二集的中途停了下来，在（zài）谷歌上搜索了史蒂文·斯（sī）泰纳的故（gù）事，然后在看完（wán）所有内容后，我决定退出这（zhè）部连续剧，因为（wéi）它只是被拖了（le）出来。如（rú）果说有（yǒu）什么，这个系列让我后悔没有看（kàn）《我（wǒ）知道我的名字是史蒂文》而不是这部。
-
导演在想什（shí）么？
导演决定（dìng）将1972年的新闻片（piàn）段（duàn）、2022年的采访片段以及我无法理解的原因，制作（zuò）成一部（bù）由（yóu）电视迷你剧（jù）制作的（de）20世纪80年代（dài）后期的（de）大（dà）量片段，而（ér）不（bú）是像（xiàng）这（zhè）个故事所证明的那样，直接（jiē）制（zhì）作（zuò）一部真实的犯罪纪录片。我一辈子都想不出，他们是怎么认为增加了迷你（nǐ）系列的镜头或老年演员的表演会给这（zhè）个（gè）故（gù）事增添什么。在第一集（jí）中，我对这个选择（zé）感（gǎn）到（dào）困惑。这是（shì）一个指导不力的医生。
-
第一集很（hěn）精（jīng）彩，但他们无法（fǎ）保（bǎo）持高水平
我对史蒂文·斯泰纳（nà）的案子知之甚少，所（suǒ）以我认为他们在第一集做得（dé）很好。这是非常激烈和有趣的观（guān）看（kàn），我期（qī）待着（zhe）接下（xià）来的2集。第二集基本上是（shì）史蒂文（wén）回家后的余波，并为（wéi）其他（tā）一些松散的（de）结（jié）局画上了句号。这已经足够体（tǐ）面了。第三集是关于他的哥（gē）哥（gē）卡里的。这应该（gāi）是一个非（fēi）常有趣的插曲。相反，这是一个令人厌烦（fán）的问题。在这期间我差点打瞌睡。
-
将此视为心理（lǐ）研究（jiū），而非真正的犯罪
我认（rèn）为（wéi）很多人对这部电（diàn）影的评价很低，他们的期望（wàng）与这部电影（yǐng）所要做（zuò）的有（yǒu）所不同。我（wǒ）认（rèn）为这部电视剧是想（xiǎng）把史蒂文·斯泰纳的绑架和（hé）回归以及媒（méi）体的（de）关注如何对卡（kǎ）里（lǐ）·泰纳产生心（xīn）理影（yǐng）响，并可能导致他成为凶手。
我认为这起事件的心理方（fāng）面以及家庭受到的影响（xiǎng）是导演希望观众注意的（de）地方。我们从Kay Stayner描述她丈夫反对史蒂文治疗的方式中看到了这一点（diǎn）。本文中提到的（de）1989年（nián）为（wéi）电视制作的电影也暗示了史蒂文受到的（de）额外关注，似乎来自卡里。我还（hái）认为，让那（nà）部（bù）电（diàn）影的（de）演员阅读剧本台词是一种艺（yì）术（shù）行为。许多人都（dōu）说这是做作的，但实际的人无法为自（zì）己说话。
-
Hulu再次刮擦桶底
这是一部关于80年代（dài）纪录（lù）片如何廉价和（hé）制（zhì）作（zuò）拙劣的（de）廉（lián）价纪录片。“纪（jì）录片”的1/3是《我知道（dào）我的名字是史蒂（dì）文》的片段，1/3是让电视电影中的主演（yǎn）阅读成绩（jì）单，1/3是对家人的平淡剥（bāo）削式采访。
